Por Dr. Carlos Vera Scamarone

Hace un tiempo, una pareja denunció a una clinica porque el bebé que nació luego de la fertilización in vitro tenia sindrome de down y una cardiopatía. ¿Es acaso que como el producto está "defectuoso" lo quieren devolver a la tienda?¿Más importa el obtener un niño que el mismo concepto de maternidad?¿Querian ser padres y asumir la crianza, o solo tener un hijo para cumplir con el requisito social de la maternidad? He alli un problema que han abierto el dilema clasico: Los evolucionistas tenian razon: estamos programados para dejar atras a los enfermos y continuar el camino. La maternidad es una necesidad que puede durar hasta los 4 y 7 años en la especie humana. En algunas especies dura menos tiempo para generar cachorros que sean autonomos. ¿Porque dura el amor pasion 4 años? para lograr la crianza de los cachorros por 4 años como minimo.

Mas alla de ello, en la naturaleza existen mecanismos humorales, comportamentales, y sexuales para determinar la fertilidad de una hemba o un macho. Las hembras que no logran procrear son excluidas de la manada y condenadas al exilio mortal. Las tazas reproductivas se matienen saludables si no hay endogamia. Es mas se procura la mayor fertilidad del mas fuerte para mantener la manada. El macho alfa se aparea con la mayor cantidad de hembras.

En los humanos esto se llama infidelidad, y tiene tabues impuestos por la inteligencia. Las parejas humanas que se unen para procrear corren la suerte de procrear y otros de no hacerlo. Tal vez en la especie humana haya la dificultad anatomica del canal de parto estrecho como la mayor limitante para el nacimiento. Sin embargo hemos descubierto que los humanos se saltan esto con la cesarea. Es alli que aun tenemos altas tazas de cesareas en nuestros hospitales.

Luego esta la incompatibilidad genetica como otra limitante. Las parejas que n lgran cncebir es por varias razones entre anatomicas, y geneticas de incompatibilidad. La naturaleza "sabe" determinar porque algunos tendran hijos y otros no. A veces forzamos a la naturaleza para seguir su ritmo pagando 5000 dolares para lograr seguir en carrera, pero en ocasiones (como la del inicio) no nos gusta el resultado de la carrera.

La inteligencia es una de las cosas que van en contra de la evolucion misma. Ha determinado herramientas que rompen con la seleccion natural. En las migraciones de atunes en el atlantico se observa que los mas vistosos son los que menos posiblidad de seguir al cardumen tienen. Tal vez la belleza estilizada sea una forma de ir en contra de la evolucion humana. Los rasgos fisicos toscos los poseen aquellos con ato contenido de testosterona y or ende con un equilibrio de genes altamente eficaces. Los mas estilizados poseen pocos de estos rasgos y por ende menor taza de reproduccion. La exageracion de los rasgos masculinos, como en los fisicoculturistas, lleva a una exageracion de testosterona y altos indices de agresividad e inestabilidad emocional, por ende menos proclividad a ser padre.

Si extrapolamos esto a las feminas las curiosidades saltan a la vista. Por ejemplo, los artilugios que resaltan las caderas llevan a ser mas atractivas. Si hay caderas anchas entonces es mas seguro que la busquen para fomentar la fecundidad. La proporcion de 1 a 0.7 es la mas atractiva. Si las mujeres poseen poca de esta proporcion han inventados ciertas artes como el usar pantalones apretados, faldas cortas, menear las cederas, o usar la cola de caballo. Las mujeres con colas de cabello largas simulan mas el meneo de caderas. Se presta mas atencion al meneo de la cola de caballo que a las cederas. Son el mimetismo de la especie humana.